中国是全球第二大农村人口的国家，而且，我国农村居民仍然广泛使用传统的生物质和煤炭作为主要的能源载体用于炊事和取暖（RCH）。农村能源转型对中国实现碳中和目标以及改善空气质量的努力至关重要。然而，与向碳中和过渡相关的成本和健康效益尚不清楚。

国际知名期刊Nature Communications上发表的一篇论文中，来自北京大学的Teng Ma、Silu Zhang、Yilong Xiao、Xiaorui Liu、Kai Wu、Yan Ru Fang、Guofeng Shen、Chen Huang以及来自北京航空航天大学的Minghao Wang、Yang Xie构建了综合能源-空气质量-健康的评估框架，模拟了具有成本效益的过渡途径和空气质量相关的健康影响。

研究结果表明：1）在农村住宅领域实现碳中和可以通过改善环境空气质量和人类健康带来可观的协同效益。仅住宅部门的脱碳工作就可以减少75500例由PM2.5污染导致的提前死亡，其中69%的健康效益来自中国北方地区；2）从2020年到2060年，RCH转型的累计额外转型成本预计为4300亿美元。尽管转型成本很高，但除几个发展较差的区域外（如西藏，其空气质量也较好），大多省份的额外的转型成本将被健康效益抵消。3）推广电炉灶和空气热泵是实现RCH深度脱碳的关键，到2060年可满足全国约94%的烹饪需求和约72%的供暖需求。

本文通过集成的评估框架发现了农村炊事和供暖去碳化将显著改善空气质量，并提出了不同地区的具体转型路径和政策建议。为了实现全面的农村能源去碳化，政策制定者需要进行更详细的转型成本评估。未来研究有许多可以考虑的方向。比如：能源转型带来的基础设施建设成本估算；不同地区是否需要指定差异化的转型方案；不同的发电方式带来的碳排放和经济成本等。

评述文献：

Ma, T., Zhang, S., Xiao, Y.et al.Costs and health benefits of the rural energy transition to carbon neutrality in China.Nature Communications14, 6101 (2023).