碳排放增长带来的气候变化问题是全球性的，而减少碳排放的努力通常是地域性的。地区间碳排放努力的不对称性可能会引致碳泄漏问题。由于气候变化取决于全球总排放量，碳泄漏有可能消除单边碳减排政策努力的成效。而碳交易作为一项重要的单边碳减排政策，它和碳泄露之间存在什么关系？是否会导致碳泄漏？这些问题值得我们关注。
最近，在国际顶级期刊Journal of Environmental Economics and Management发表的一篇论文中，来自德国经济研究所的Helene Naegele和Aleksandar Zaklan尝试回答上述问题。作者将目光投向世界最大的碳排放交易体系——欧洲碳排放交易体系（EU ETS），评估它带来的排放成本是否会导致欧洲制造业的碳泄漏。文章基于碳泄露可体现于贸易流变化的假设，使用GTAP数据库提供的全球贸易数据集以及欧盟交易日志（EUTL）中有关配额分配、排放交易的数据，分析了2004-2011年间欧洲制造业的贸易隐含碳和贸易流。
研究发现，没有证据证明欧洲碳排放交易体系导致了碳泄漏。此外，对于为什么欧洲碳排放交易体系没有引起制造业部门的碳泄漏，文章认为可能有以下原因：（1）相对于劳动力成本等其他更重要的成本，碳交易引致的成本影响微乎其微；（2）企业若转移到其他地区亦需支付转移成本，转移成本限制了企业转移及相关的碳转移；（3）碳交易不仅会增加企业成本，也会给企业带来补贴；（4）根据波特假说，更严格的环境管制政策会促进企业的技术创新，从而降低成本、提高企业竞争力。
文章的研究回答了单边碳交易体系与碳泄露之间的关系。该文立足于欧盟碳排放交易体系，探究其是否导致欧洲制造业碳泄漏，这对于中国碳排放权交易制度的研究提供了新的思路。中国已经全面启动全国碳市场的建设，预计将成为世界最大的碳市场。同时，中国已成为世界第一的制造业大国，但中国制造整体上仍处于中低端状态。在面临环境约束的情况下，中国制造企业减排压力巨大。全国碳排放权交易制度的实施是否会导致中国制造业碳泄露问题，如何在控制碳泄露的同时实现碳减排，将是未来值得研究的问题。
评述文献：
Naegele, H., & Zaklan, A. (2019). Does the EU ETS cause carbon leakage in European manufacturing. Journal of Environmental Economics and Management, 93, 125-147.
